Ухвала від 03.02.2020 по справі 260/1118/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2020 року ЛьвівСправа № 260/1118/19 пров. № А/857/1274/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про відкликання апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 260/1118/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області в особі Виноградівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області в особі Виноградівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області подало апеляційну скаргу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2020 року у справі №260/1118/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Шевчук С.М., судді Кухтей Р.В., Нос С.П.

03 лютого 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

За правилами п.2 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, з урахуванням наведеного та зважаючи на те, що на момент подання заяви про відкликання апеляційної скарги ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі №260/1118/19, постановлено не було, і така заява не суперечить закону і не порушує, свобод або інтересів інших осіб, її необхідно задоволити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 248, 298, 303, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі №260/1118/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області в особі Виноградівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Повне судове рішення складено 03 лютого 2020 року.

Попередній документ
87328936
Наступний документ
87328938
Інформація про рішення:
№ рішення: 87328937
№ справи: 260/1118/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії