Ухвала від 03.02.2020 по справі 344/20106/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 344/20106/19 пров. № А/857/1325/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Заєць Євгенія Леонідовича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2019 року у справі № 344/20106/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Заєць Євгенія Леонідовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскарженого рішення суду надійшла на адресу УПП в Житомирській області ДПП лише 13.01.2020 року, апеляційну скаргу подано 17.01.2020 р..

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити поліцейському роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Заєць Євгенію Леонідовичу строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2019 року у справі № 344/20106/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Заєць Євгенія Леонідовича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2019 року у справі № 344/20106/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Заєць Євгенія Леонідовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2019 року у справі № 344/20106/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

Р. Й. Коваль

Попередній документ
87328829
Наступний документ
87328831
Інформація про рішення:
№ рішення: 87328830
№ справи: 344/20106/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
13.02.2020 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Департамент патрульної поліції
відповідач (боржник):
Поліцейський роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Заєць Євгеній Леонідович
Поліцейський роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Заєць Євгеній Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Поліцейський роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Заєць Євгеній Леонідович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліцейський роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Заєць Євгеній Леонідович
позивач (заявник):
Дюков Геннадій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ