Справа № 947/513/20
Провадження № 3/947/408/20
03.02.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Носенка І.П., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18№277327 від 20.12.2019, складеним старшим інспектором УПП в Одеській області капітаном поліції Латій Д.О. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, школяр, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпАП України,
Водій ОСОБА_1 , 05.12.2019 о 09:10 годині, рухаючись по вул.Ак. Корольова, напроти буд.7, керуючи транспортним засобом Mercedes Benz A170, державний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.1 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом.
ОСОБА_1 , до суду не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник ОСОБА_1 - адвокат Носенко І.П. повідомив, що ОСОБА_1 обізнаний про час та місце проведення судового засідання, прибути в судове засідання не може через особисті причини, просить проводити судове засідання без його участі. Згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов'язковою, а тому протокол розглянуто без його участі за участю його представника.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 тощо.
Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху України, а саме керував транспортним засобом, не маючи права на керування таким транспортним, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер правопорушення, данні про особу винного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (Триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.