Справа № 509/4379/19
31 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополь, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Йосипівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -
14 серпня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся позивач з вищеназваним позовом в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході судового розгляду позивач подав заяву, в якій зазначив, що на позові наполягає, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилась.
Представник третьої особи до суду не з'явився, але направили на адресу суду заяву в якій вказали, що просять розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.
Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Місце проживання відповідачки не відомо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
З матеріалів цивільної справи видно, відповідачка розірвала шлюб з позивачем та після розірвання шлюбу у добровільному порядку виїхала з вищевказаного житлового будинку. У добровільному порядку знятись з реєстрації відповідачка не бажає.
Власник житлового будинку - позивач по справі при наявності майна відповідачки несе додаткові витрати щодо користування житловим будинком, що обмежує його права як власника житлового будинку. Тому суд вважає, що відповідачка перешкоджає здійснювати право власності.
Відповідачка добровільно знятись з реєстрації не бажає, а тому суд вважає можливим визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням вищевказаного будинку.
При подані позову позивач сплатив судовий збір у повному обсязі, позивач питання про розподіл судових витрат не ставить, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Йосипівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні житловим будинком з господарськими спорудами та будівлями, який належить ОСОБА_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30- денний строк з дня його проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.