Постанова від 28.01.2020 по справі 521/20603/19

Справа № 521/20603/19

Провадження № 3/521/480/20

ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

28 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відповідно до якого він 27.10.2019 року о 09 годині 10 хвилин , керуючи автомобілем FIAT DOBLO PANORAMA реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Тираспольське шосе 24, не надав перевагу при розвороті зустрічному авто OPEL ASTRA н/р WOT VE 16, а той в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_2 чим порушив вимоги п. п. 10.4 ПДД. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 . заперечував свою вину, заявив клопотання про проведення судово-автотехнічної експертизи для з'ясування обставин події.

Вважаю, що для правильного вирішення справи необхідно задовольнити клопотання і призначити судово-автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 280 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення судово-автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеської науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля FIAT DOBLO в дорожній обстановці відповідно до вимог правил дорожнього руху?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля OPEL ASTRA в дорожній обстановці відповідно до вимог правил дорожнього руху?

3.З якою швидкістю повинен був рухатись водій автомобіля OPEL ASTRA в дорожній обстановці відповідно до вимог правил дорожнього руху?

4.З якою швидкістю рухався автомобіль OPEL ASTRA?

5.Чи мав водій автомобілю OPEL ASTRA технічну можливість запобігти зіткнення?

6.Чи мав водій автомобілю FIAT DOBLO технічну можливість запобігти зіткнення?

7.Чи відповідають дії водія FIAT ОСОБА_2 вимогам правил дорожнього руху?

8.Чи відповідають дії водія OPEL ASTRA вимогам правил дорожнього руху?

9.Чи знаходяться дії водія OPEL ASTRA в причинному зв'язку з настанням данної дорожньо-транспортної пригоди

Копію постанови вручити і справу про адміністративне правопорушення направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011) .

Судові витрати з оплати експертизи покладаються на громадянина Дуатепе Мустафа.

Суддя О.Д. Коблова

Попередній документ
87325437
Наступний документ
87325439
Інформація про рішення:
№ рішення: 87325438
№ справи: 521/20603/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: Дуатепе Мустафа ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
28.01.2020 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
06.10.2020 16:00
21.10.2020 16:00
04.11.2020 16:00
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУЛАЙ ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
КОБЛОВА О Д
суддя-доповідач:
ДЖУЛАЙ ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
КОБЛОВА О Д
адвокат:
Пушкар Ігор Іванович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дуатепе Мустафа