Ухвала від 18.04.2019 по справі 504/4087/15-ц

Справа № 504/4087/15-ц

2/504/506/19

УХВАЛА

18.04.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: судді Вінської Н.В., секретаря Білаш А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання адвоката Сокалюк В.П. про витребування доказів у справі за позовом ПАТ "Альфабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Альфабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочину.

Адвокат Сокалюк В.П. надав до суду заяву про витребування у ПАТ «АльфаБанк» документів, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з умовами Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року між нею та ПАТ «Альфабанк» та розтлумачення Позичальнику умов цього договору; б)Документ, який підтверджує ознайомлення Позичальника з сукупною вартістю кредиту, відповідно до Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року; в) Письмовий розрахунок заборгованості по комісії відповідно до п.2.8 Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року; г)Письмовий розрахунок з помісячною розшифровкою заборгованості Позичальника за Кредитним договором № 500943208, укладеним 27 травня 2014 року окремо щодо:- заборгованості за кредитом; - заборгованості по сплаті відсотків; заборгованості за невчасну сплату кредиту та відсотків;

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи суть виниклого між сторонами спору прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідноч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Сокалюк В.П. про витребування доказів у справі за позовом ПАТ "Альфабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочину- задовольнити.

Витребувати у ПАТ «АльфаБанк» наступні документи:

- документ, який підтверджує підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з умовами Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року між нею та ПАТ «Альфабанк» та розтлумачення Позичальнику умов цього договору;

- документ, який підтверджує ознайомлення Позичальника з сукупною вартістю кредиту, відповідно до Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року;

- письмовий розрахунок заборгованості по комісії відповідно до п.2.8 Кредитного договору № 500943208, укладеного 27 травня 2014 року;

- письмовий розрахунок з помісячною розшифровкою заборгованості Позичальника за Кредитним договором № 500943208, укладеним 27 травня 2014 року окремо щодо: - заборгованості за кредитом; - заборгованості по сплаті відсотків; заборгованості за невчасну сплату кредиту та відсотків.

Копію ухвали направити до ПАТ «АльфаБанк» за адресою: 01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська

Попередній документ
87325253
Наступний документ
87325255
Інформація про рішення:
№ рішення: 87325254
№ справи: 504/4087/15-ц
Дата рішення: 18.04.2019
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2023)
Дата надходження: 16.03.2023
Предмет позову: заява представника ТОВ "Вердикт Капітал" про повернення судового збору, у справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до Чепельчук Р.Р. про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Чепельчук Р.Р. до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа Чепельчук С.М.
Розклад засідань:
23.04.2026 22:51 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.04.2026 22:51 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.04.2026 22:51 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.04.2026 22:51 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.04.2026 22:51 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.04.2026 22:51 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.04.2026 22:51 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.04.2026 22:51 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.04.2026 22:51 Комінтернівський районний суд Одеської області
29.01.2020 12:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
21.04.2020 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.07.2020 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
17.11.2020 11:45 Комінтернівський районний суд Одеської області
17.02.2021 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
14.04.2021 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
24.06.2021 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.09.2021 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
17.11.2021 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
01.02.2022 11:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
14.03.2022 15:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.09.2022 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області