Ухвала від 31.01.2020 по справі 741/5/20

Єдиний унікальний номер 741/5/20

Провадження № 1-кс/741/24/20

УХВАЛА

м. Носівка 31 січня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020270200000002 від 2 січня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.120 КК України,

встановив:

30 січня 2020 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 2 січня 2020 року на службу «102» до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що у гаражі свого господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством шляхом повішення у петлі ОСОБА_5 .

2 січня 2020 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270200000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України.

Виїздом СОГ було встановлено, що у приміщенні гаража виявлено труп лежачого на спині чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під стелею на висоті близько 2 метрів на ручку накинутий у вигляді петлі кабель білого кольору, який обрізаний. На шиї у трупа знаходиться странгуляційна борозда. Видимих тілесних ушкоджень на тілі не виявлено.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 дала показання, що 1 січня 2020 року близько 23 години вона лягла відпочити, а її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дивився телевізор. Після 2-ї години ночі вона прокинулась і побачила, що у приміщенні гаража увімкнено світло. Коли вона підійшла до гаража, то виявила, що він зачинений з середини. Коли вона відкрила двері гаража, то виявила, що її чоловік висить у петлі. Вона обрізала кабель, на якому висів чоловік, та почала робити штучне дихання та непрямий масаж серця, але чоловік вже не дихав. Протягом останніх двох тижнів йому погрожували по телефону і він дуже переживав з цього приводу.

ОСОБА_5 телефонували та погрожували з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення телефонних з'єднань абонентів з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з яких телефонували та погрожували ОСОБА_5 , необхідно отримати роздруківки його телефонних з'єднань в період з 15 грудня 2019 року по 2 січня 2020 року.

Інформація про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до самогубства ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з'явилася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення на оптичний носій інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться:

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зобов'язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів мобільного зв'язку з номерами сім-карт НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 00 години 00 хвилин 15 грудня 2019 року по 2 січня 2020 року.

Зазначена інформація повинна містити:

- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної інформації вищевказаної інформації слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 1 березня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87324972
Наступний документ
87324974
Інформація про рішення:
№ рішення: 87324973
№ справи: 741/5/20
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2020)
Дата надходження: 30.01.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ