Справа № 751/233/20
Провадження №3/751/274/20
03 лютого 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
з участю представника Північної митниці Держмитслужби - Коваленка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Північної митниці Держмитслужби, про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -
Встановив:
14 січня 2020 року Північна митниця Держмитслужби звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 25.10.2019 року в 00 год 10 хв в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС на смугу «червоний коридор» (контрольний талон TAJ 498240) заїхав автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 НОМЕР_3 , що слідував з Р.Білорусь в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Під час здійснення митного контролю в кабіні автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 на спальному місці було виявлено (без ознак приховування) 60 пляшок міцного алкогольного напою «BARSKA CLASSIK» (міцність 40%) ємність однієї пляшки 0,5 літра, дві пляшки міцного алкогольного напою «ATHENOS» (міцність 38%) ємність однієї пляшки 0,7 літра та 220 пачок (4400 шт) сигарет з фільтром в асортименті виробництва Р.Білорусь, про наявність яких не було заявлено громадянином ОСОБА_1 під час здійснення митного оформлення до моменту виявлення. У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 вказав на те, що не заявив про наявність у нього 60 пляшок міцного алкогольного напою «BARSKA CLASSIK» (міцність 40%), 2 пляшок міцного алкогольного напою «ATHENOS» (міцність 38%) та 220 пачок (4400 шт) сигарет з фільтром в асортименті виробництва Р.Білорусь тому, що знав, що таку кількість алкогольних та тютюнових виробів ввозити громадянам на митну територію України заборонено. Таким чином громадянин ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил, загальною вартістю 4423,18 грн, а також просив стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання товару.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.
Вислухавши представник Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно ст. 376 ч.2 п.2 Митного кодексу України громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та без письмового декларування на митну територію України 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв.
У відповідності ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України 60 пляшок міцного алкогольного напою «BARSKA CLASSIK» (міцність 40%) ємність однієї пляшки 0,5 літра, дві пляшки міцного алкогольного напою «ATHENOS» (міцність 38%) ємність однієї пляшки 0,7 літра та 220 пачок (4 400 шт) сигарет з фільтром в асортименті виробництва Республіки Білорусь, загальною вартістю 4423,18 грн, які не задекларував у встановленому порядку.
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, чеками про придбання товару із магазину «Новая Гута», письмовими поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст..472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 423 (чотири тисячі чотириста двадцять три) грн 18 коп в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA498999980313020106005025002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від ___р. №___, ПІБ порушника») та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - 60 пляшок міцного алкогольного напою «BARSKA CLASSIK» (міцність 40%) ємність однієї пляшки 0,5 літра, двох пляшок міцного алкогольного напою «ATHENOS» (міцність 38%) ємність однієї пляшки 0,7 літра та 220 пачок (4400 шт) сигарет з фільтром в асортименті виробництва Республіка Білорусь, загальною вартістю 4 423,18 грн, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби (код отримувача - 43332675, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача - UA418201720313241003201162377, призначення платежу «витрати у справі про ПМП від «_»__2020 р. №_____, ПІБ порушника) суму витрат за зберігання товару 374 грн 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В. Маслюк