Ухвала від 30.01.2020 по справі 751/263/20

Справа№751/263/20

Провадження №1-кс/751/282/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , на виконання будівельних та ремонтних робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270190000011 від 09.01.2020 за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чужим майном в особливо великому розмірі, шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання робіт по об'єкту: «Реконструкція кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під спортивну залу по АДРЕСА_3 (коригування) (ДК 021:2015 - 45454000-4 «Реконструкція»)», а також за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо розтрати державних коштів службовими особами структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання службовим становищем під час виконання робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга - утеплення перекриття корпусу № 1; 2 черга - утеплення покриття корпусу № 2; 3 черга - утеплення перекриття корпусу № 3 (в рамках впровадження комплексу заходів з енергозбереження) (ДК 021:2015 - 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація»)».

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, проведення ряду судових експертиз, зокрема будівельно-технічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , на виконання будівельних та ремонтних робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з'явивсь, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, з метою запобігання зміни та знищення документів , які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна у зазначених у клопотанні документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , на виконання будівельних та ремонтних робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга - утеплення перекриття корпусу № 1; 2 черга - утеплення покриття корпусу № 2; 3 черга - утеплення перекриття корпусу № 3 (в рамках впровадження комплексу заходів з енергозбереження) (ДК 021:2015 - 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація»)», а саме:

- договору підряду № 11-Б від 30.08.2018, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма додатками до них;

- додаткових угод до даного Договору зі всіма додатками до них;

- договору на розробку проектної документації зі всіма додатками до нього, актів приймання-передачі робіт (проектно-кошторисної документації), документів, що підтверджують оплату за таким договором (рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки по рахунку);

- проектної документації (кошторисна та технічна частини);

- експертного звіту за результатом проведення експертизи проектної документації;

- первинної звітної та виконавчої документації з будівництва за вказаним договором підряду (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти, акти на закриття прихованих робіт, плани, схеми, журнали, тощо);

- наказів на здійснення технічного нагляду по об'єкту та документів, щодо відрядження інженера технічного нагляду на об'єкт;

- документації щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувалися під час виконання будівельних робіт на вказаному об'єкті (видаткові накладні, рахунки фактури, тощо) та матеріальних звітів по списанню товарно-матеріальних цінностей при виконанні робіт;

- документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, використаних під час виконання будівельних робіт на вказаному об'єкті (сертифікати відповідності, тощо);

- документації щодо залучення до здійснення будівельних робіт працівників

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (штатний розпис, табелі обліку робочого часу, тощо), інших фізичних, юридичних осіб (цивільно-правові угоди, договори субпідряду);

- платіжних доручень та виписок по рахунку, щодо авансових платежів та оплати робіт згідно договору та актів приймання виконаних будівельних робіт;

- наказів на здійснення технічного нагляду по об'єкту: «Реконструкція кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під спортивну залу по АДРЕСА_3 (коригування)», документів щодо відрядження інженера технічного нагляду на об'єкт, кваліфікаційних сертифікатів інженерів з технічного нагляду, цивільного-правових договорів про надання послуг;

- документів, які містять вільні зразки підписів та рукописного тексту начальника УКБ ОСОБА_13 , заступника начальника УКБ ОСОБА_14 , начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_15 , заступника начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_16 , інженера технічного нагляду ОСОБА_17 та інженера технічного нагляду ОСОБА_18 (не менше 20 документів з підписом однієї особи);

- документів, які містять вільні зразки відбитків кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також особистих печаток інженера технічного нагляду ОСОБА_17 та інженера технічного нагляду ОСОБА_18 (не менше 20 документів з відбитком кліше кожної печатки), з можливістю вилучення їх оригіналів, за винятком документів за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказів про призначення, звільнення, надання відпусток, посадових обов'язків начальника УКБ ОСОБА_13 , заступника начальника УКБ ОСОБА_14 , начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_15 , заступника начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_16 , інженера технічного нагляду ОСОБА_17 та інженера технічного нагляду ОСОБА_18 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
87324905
Наступний документ
87324907
Інформація про рішення:
№ рішення: 87324906
№ справи: 751/263/20
Дата рішення: 30.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА