Справа № 736/90/20
Номер провадження 3/736/72/20
03 лютого 2020 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Карапута О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
за участю ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду в м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого робітником Корюківського хлібокомбінату, не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП, -
28 січня 2020 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 М. вчинив дрібне хуліганство відносно до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебуваючи в громадському місці виражався в бік останнього погрозливими словами, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск, порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, факт вчиненого вищезгаданого правопорушення підтвердив, розкаюється у скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 256799 від 03.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , висновком інспектора з ювенальної превенції Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Порви Я.В. від 03.02.2020 року та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі - 51 (п'ятдесят однієї) гривні, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області О.О.Карапута