Справа №736/10/20
Номер провадження 1-кп/736/67/20
03 лютого 2020 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270150000333 від 19.11.2019 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, працюючого охоронником в ТОВ «АСГАР», не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не депутата, військовозобов'язаного, раніше не судимого відповідно ст. 89 КК України,
обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 в середині липня 2019 року, точна дата органом досудового розслідування не встановлена, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом незаконно зірвав на закинутій фермі в с. Турівка, Корюківського району Чернігівської області, самосійні рослини роду Коноплі, після чого переніс рослини до гаражу за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де в подальшому ці рослини коноплі висушив та подрібнив, чим підготував рослинну масу для вживання та зберігав в середині гаражу для особистого використання без мети збуту.
У ході обшуку проведеного працівниками поліції, 03.12.2019 року, в період з 10 год. 45 хв. по 11 год. 45 хв., у домоволодінні ОСОБА_4 , в гаражі виявлено та вилучено рослинну масу у вигляді подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1270 (х) від 18.12.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса канна бісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,976г; 7,164г; 5,748г та 0,9050г, загальна маса каннабісу становить - 36,727г.
Також, близько 20 років назад, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу та порушуючи вимоги п. 1 ст. 9 Постанови № 576 Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992, розділу 12 п.12.1, 12.2 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, перебуваючи в лісовому масиві розташованому неподалік села Турівка Корюківського району Чернігівської області знайшов 50 патронів, які приніс додому та поклав у гаражі розташованому на території вказаного домоволодіння, де їх і зберігав.
У ході обшуку проведеного працівниками поліції 03 грудня 2019 року, в період часу з 10 години 45 хвилин по 11 годину 45 хвилин, у домоволодінні ОСОБА_4 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражі виявлено та вилучено 50 патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї № 1284 від 9 грудня 2019 року, є боєприпасами - 5,6-мм гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виробництва СРСР, що використовуються для проведення пострілів з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, а саме: гвинтівок, карабінів, пістолетів та револьверів. Патрони виготовлені промисловим способом.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що в обвинувальному висновку обставини викладені правильно, тобто він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. У скоєному обвинувачений щиро розкаюється і просить суворо не карати його.
З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого та підтверджують речові докази та судові витрати. Тому заслухавши думку учасників провадження, роз'яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушення доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.
За таких доказів, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України) та незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (ст. 309 ч.1 КК України).
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення злочинів, які є, тяжким злочином (ст. 263 ч.1 КК України) та середньої тяжкості (ст. 309 ч.1 КК України); наявність обставини, яка пом'якшує покарання обвинуваченому - щире каяття; відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому; особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, він працездатний та працює, не перебуває на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті, раніше не судимий відповідно ст. 89 КК України, та інші обставини, а тому обвинуваченому необхідно призначити покарання окремо за кожен злочин, в межах санкцій ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення полі на певний строк, але не більше п?яти років та ст. 309 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі на певний строк, після чого з застосуванням ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Також з врахуванням всього вищенаведеного, до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на нього ряду обов'язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, бо його виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства і таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості, що є необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Також згідно досудової доповіді, ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та ризики небезпеки для суспільства оцінюються, як середні, тому орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі та не становить великої небезпеки для суспільства )у тому числі і для окремих осіб.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обрано не було та клопотань про його обрання не надходило.
По кримінальному провадженню є процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та за проведення експертизи зброї, що в загальному становлять - 1884 грн. 00., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки він визнається винним у скоєнні злочинів по яких проводились дані експертизи.
По кримінальному провадженню, маються речові докази, долю яких слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на - 3 (три) роки.
Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на - 1 (один) рік.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 70 КК України і шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на - 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк - 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 обрано не було.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 1884 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та за проведення експертизи зброї.
Речові докази:
-відео файл проведення слідчого експерименту S2510001.МP4, який зберігається на СD диску при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-флеш карта mісrоSD з об'ємом пам'яті 16 ГБ на якій зберігаються відео файли проведення обшуків: S2440001.МP4, S2440002.МР4, S2440003.МP4, яка поміщена до cпецпакета ІNZ1097472 та зберігається в кімнаті речових доказів Корюківського ВП після набрання вироком чинності - залишити в користуванні Корюківського ВП.
-подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 36,727г, що поміщена до спец пакету №3121277 та пристрій для вживання наркотичного засобу, який складається з фрагменту пластикової пляшки та металевого бідончика, що зберігаються в кімнаті речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - знищити.
-сорок патронів калібру 5,6 мм, п'ять гільз патронів калібру 5,6 мм, п'ять демонтованих патронів калібру 5,6 мм, які поміщено до спец пакета №1367237 та які зберігаються в кімнаті вогнепальної зброї Корюківського ВП Менського ВП ҐУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1