Справа № 686/31789/19
Провадження № 2/686/1775/20
03.02.2020
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача - Гопки В.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про розірвання шлюбу
У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 08 жовтня 1993 року уклали шлюб, який зареєстрований Дунаєвецькою селищною радою Хмельницької області, актовий запис № 19. Від шлюбу неповнолітніх дітей мають. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, сварок та конфліктів, що призвели до припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав, просить її задовольнити з викладених у позові підстав.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову та просить терміну для примирення не надавати, оскільки сім'я за таких обставин збережена бути не може.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Ухвалою судді від 29 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03 лютого 2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.
03.02.2020 року ухвалено рішення по суті спору.
Суд, заслухавши доводи представника позивача та позивача, викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08 жовтня 1993 року, який зареєстрований Дунаєвецькою селищною радою Хмельницької області, актовий запис № 19. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, сварок та конфліктів. Тому підстав надання сторонам терміну для примирення є недоцільним.
За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , зареєстрований 08 жовтня 1993 року Дунаєвецькою селищною радою Хмельницької області, актовий запис № 19, розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 03.02.2020 року.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання м. Хмельницький, садово-огородній комплекс «Прогрес», місце реєстрації АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя: