Справа № 681/69/20
про повернення справи для доопрацювання
03.02.2020 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника - адвоката Кедруна Л.С.
працівників поліції МакарчукаА.В., Безейко О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст.185 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 112963 (далі -Протокол) від 21 січня 2020 року, складеного поліцейським СРПП № 4 Полонського відділення поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_2 ., 21 січня 2020 року близько 11.33 години в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 100 під час виконання працівниками Полонського відділення поліції, а саме, начальником СП капітаном поліції Макарчуком А.В., заступником начальника СВ капітаном поліції Чалюком С.Ю., начальником СРПП № 4 капітаном поліції Безейком О.М., ухвали Полонського районного суду № 681/1136/19 від 09 січня 2020 року щодо затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, останній на наполегливі неодноразово зроблені в категоричній формі вимоги працівників Полонського відділення поліції припинити протиправні дії, а саме, не чинити опір виконанню даної ухвали, не реагував, поводив себе агресивно, в грубій образливій формі та замкнувся у власному автомобілі марки ВАЗ 2101 і відмовлявся виходити назовні, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, які перебували на службі, та скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
За положеннями ст.ст.254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, які ставляться в провину особі повинен провадитися їх судовий розгляд.
З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.
Диспозицією статті 185 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
При цьому, у протоколі зазначено про те, що потерпілих не має.
Однак, потерпілим має бути особа, щодо якої вчинявся опір.
Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють прийняття судом рішення по суті справи, а відтак протокол за приписами п.2 ст.278 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання.
Керуючись наведеним суддя, -
постановив:
Повернути даний адміністративний матеріал до Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, для доопрацювання.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар