Справа № 676/633/20
Номер провадження 3/676/302/20
03 лютого 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам'янці-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сураж Шумського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ІН НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 24.01.2020 року о 08 год. 45 хв. в с.Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автомобілем «MAN 26.403», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись на 275 км.+900 м. автодороги Житомир-Чернівці на перехресті з вулицею Вільна, в порушення вимог ПДР України, а саме: підпункту «а» пункту 14.6, згідно з яким - «Обгін заборонено на перехресті», при виконанні обгону автомобіля «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч на вул.Вільна, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із вказаним автомобілем, в результаті чого обидва транспортні засоби, огорожа та електроопора отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому проступку та пояснив, що дійсно вчинив ДТП за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зобов'язався в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху.
Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 068759 від 24.01.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.01.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в яких вони підтвердили зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчиненої ДТП.
Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 не виконавши та порушивши вимоги підпункту «а» пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та обставин, за яких відбулася ДТП, уважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О