Справа № 671/137/20
27 січня 2020 року м.Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та усунення від права спадкування,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та усунення від права спадкування.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачці необхідно було сплатити 1681 грн. 60 коп., тобто за дві вимоги немайнового характеру, а саме по 840 грн. 80 коп. за кожну вимогу.
Однак, позивачка сплатила лише 840 грн. 80 коп. судового збору, а тому їй необхідно доплатити решту судового збору у сумі 840 грн. 80 коп.
Крім цього, в порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в позові:
- не в повному обсязі зазначено обставини, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини, а саме не зазначено дату та місце реєстрації шлюбу, який позивачка просить визнати недійсним, назву органу, який реєстрував шлюб, та не зазначено посилання на доказ (свідоцтво про шлюб), що підтверджує обставини укладення такого шлюбу;
- не зазначено весь обсяг спадкового майна та його місцезнаходження, а також відомості про навність інших осіб (крім позивачки та відповідачки), які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3 , в тому числі і про наявність осіб, які згідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині;
- не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, оскільки згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
За таких обставин, позивачці необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та усунення від права спадкування залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору у сумі 840 грн. 80 коп. подати до суду у цей же строк.
Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: