Справа № 766/21307/17
н/п 2/766/2662/20
30.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Капітонова А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Третя Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним,
встановив:
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Херсонської області Гаврилова Д.В. від 06.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/1272/18 від 24.09.2018 року суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи у зв'язку закінченням строку дії повноважень судді.
24.09.2018 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2018 року справу прийнято до провадження та призначене підготовче судове засідання.
22.11.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 26.02.2019 року залучено у справі у якості третіх осіб ОСОБА_3 , та Третю Херсонську державну нотаріальну контору.
30.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Бойко В.В. про закриття провадження у справі, у звязку з відсутністю предмета спору між сторонами.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки позивача або його представника в судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи, вимоги з якими звертається заявник, суд вважає за необхідне визнати явку позивача або його представника обов'язковою для дачі особистих пояснень по справі та з'ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати обов'язковою явку позивача або його представника в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Третя Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним у судове засідання, яке призначено на 19.05.2020 року о 14:20 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М.Єпішин