Ухвала від 29.01.2020 по справі 766/10042/17

Справа №766/10042/17

н/п 2/766/422/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

29.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, подали заяву в якій просили закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, повернути позивачу сплачений судовий збір та вирішити зазначене питання без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила вирішити питання щодо закриття провадження у справі за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження не встановлено, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем ОСОБА_1 відповідно до квитанції №0.0.784042045.1 від 13.06.2017 року сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 255 ЦПК України, суд -

постановив :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплаченого 13.06.2017 року згідно квитанції №0.0.784042045.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
87323861
Наступний документ
87323863
Інформація про рішення:
№ рішення: 87323862
№ справи: 766/10042/17
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Розклад засідань:
29.01.2020 16:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМІНА О І
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА О І
відповідач:
Яловицька Ніна Дмитрівна
позивач:
Крутоверцев Володимир Степанович
представник позивача:
Блонський Денис Миколайович