Справа № 766/3174/18
н/п 2/766/3813/20
29 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ майна,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ майна.
20.12.2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені у встановлений законом порядку.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити і провадження по справі слід закрити у зв'язку із відсутністю предмета спору.
Керуючись ст.ст.206, ч.1 п.2 ст. 255 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан