Справа № 766/20786/17
н/п 2-во/766/27/20
31 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Матієнко А.О.,
справа №766/20786/20; 2-во/766/27/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року по справі №766/20786/17,-
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року у справі № 766/20786/17 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном.
У вказаному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року у справі № 766/20786/17 допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено ім'я заявника - ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .
Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року у справі № 766/20786/17, які необхідно виправити відповідно до паспорта заявника.
З урахуванням викладених обставин суд вважає необхідним виправити описку в рішенні ім'я заявника, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено ім'я заявника - ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року у справі № 766/20786/17.
Третій абзац резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року у справі № 766/20786/17 викласти в такій редакції:
«Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.Ю. Зуб