Ухвала від 31.01.2020 по справі 766/1417/20

Справа №766/1417/20

н/п 2-а/766/420/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до рядового поліції інспектора Управління патрульної поліції в рівненській області Михалочко Андрія Анатолійовича (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 14а) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до рядового поліції інспектора Управління патрульної поліції в рівненській області Михалочко Андрія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідив матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку про необхідність на підставі ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції, оскільки, заявлений у справі відповідач - рядовий поліції інспектор Управління патрульної поліції в рівненській області Михалочко А.А. є працівником органу Національної поліції, а саме Департаменту патрульної поліції, як міжрегіонального територіального органу, органом Національної поліції в даній справі є Департамент патрульної поліції.

Згідно з ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими параграфом 2 Глави 11 КАС України «Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ».

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними ст. 268, 269, 270, 271, 286 КАС України, з повідомленням учасників судового розгляду. Суд вважає необхідним за приписами ч. 1 ст. 268 КАС України повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України відповідач має право подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 18, 22, 49, 194, 248, 256, 257 - 263, 268-271, 286, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції інспектора Управління патрульної поліції в рівненській області Михалочко Андрія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції інспектора Управління патрульної поліції в рівненській області Михалочко Андрія Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 24 березня 2020 року о 14-30 годині.

Відповідач до початку розгляду справи за суттю має право подати відзив на позовну заяву.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус

Попередній документ
87323708
Наступний документ
87323710
Інформація про рішення:
№ рішення: 87323709
№ справи: 766/1417/20
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.12.2021)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
24.03.2020 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.05.2020 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
08.09.2020 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
13.10.2020 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
08.12.2020 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
16.02.2021 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.03.2021 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
11.05.2021 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
20.07.2021 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
19.10.2021 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
21.12.2021 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області