постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
Справа № 665/2027/19
03 лютого 2020 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області знаходився адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 15 січня 2020 року була винесена постанова про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
В резолютивній частині постанови суду допущена описка, а саме: не вірно вказана сума судового збору, стягнутого з ОСОБА_1 на користь держави.
Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність технічної описки у резолютивній частині постанови суду, вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,-
Виправити описку, допущену в постанові Чаплинського районного суду Херсонської області від 15.01.2020 року.
В резолютивній частині постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 15.01.2020 року замість вказаної суми судового збору, який підлягає стягненню на користь держави - "352, 40 грн." вважати вірним "384,20 грн."
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко