Справа № 658/3758/19
(провадження №2/658/303/20)
(ЗАОЧНЕ)
31 січня 2020 року м.Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,
у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте не проживає у ньому з 2017 року.
Перебування відповідача на реєстраційному обліку у житлі ОСОБА_1 створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, змушує до додаткових витрат на оплату комунальних послуг , та позбавляє можливості отримати субсидію.
За вказаних обставин ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування належним їй житлом.
Відзиву на позов не надходило.
Позивач до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення у разі повторної неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від нього не надходило.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23 лютого 2017 року (а.с. 3-4) є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте за даною адресою не проживає з 2017 року.
Підтверджуються вказані обставини довідкою про місце проживання (а.с. 6), довідкою про реєстрацію особи (а.с. 15) показами, наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ст. ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Як встановлено ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у раз відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.
Суд визнає доведеним факт обмеження права власності ОСОБА_1 перебуванням відповідача на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.
Суд вважає, що ОСОБА_2 не проживає в належному позивачу будинку без поважних причин понад один рік - це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування цим житлом.
Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до аХерсонського апелчяційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків