іменем України
03 лютого 2020 року Справа № 655/63/20
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,
03 лютого 2020 року в провадження Горностаївського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 053866, складений 23 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 22 грудня 2019 року о 22.00 годин на вулиці Свободи в смт.Горностаївка Херсонської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21033, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, негайно не зупинив транспортний засіб та не залишився на місці скоєння пригоди, яке мало місце по вул.Покровська,207 в смт.Горностаївка Херсонської області (далі - не читаємий текст), чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
Разом з тим, в протоколі немає жодних відомостей про дорожньо-транспортну пригоду, до якої причетний водій ОСОБА_1 .
Крім того, з протоколу не зрозуміло місце адміністративного правопорушення: АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 чи АДРЕСА_3 в смт.Горностаївка Херсонської області.
За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 об'єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, прийняти в справі законне та об'єктивне рішення.
На підставі викладеного, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 268, 270, 277, 278 КУпАП
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, повернути до Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.