Справа № 658/5077/19
(провадження № 2/658/597/20)
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2020 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., озна-йомившись з матеріалами позовної заяви КП «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів,-
КП «Комунальне транспортне підприємство» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 5110,92 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог пункту 2) частини 3 статті 175 ЦПК України.
За змістом пункту 2) частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, при цьому дані положення не передбачають зазначення декількох прізвищ одного відповідача. Проте, всупереч даним вимогам, позивач вказав в позовній заяві два різних імені відносно одного відповідача, які не є подвійними, а саме: ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . В змісті позовної заяви відсутні відомості, які могли б пояснити зазначення двох окремих імен відповідача. Дана обставина перешкоджає суду перевірити дотримання позивачем вимог пункту 4) частини 3 статті 175 ЦПК Украї-ни щодо змісту позовних вимог. Так, не зрозуміло ім'я відповідача, з яким було укладено до-говір про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів, умо-ви якого відповідач порушив та яке саме ім'я відповідача з якого позивач просить суд стягну-ти заборгованість за даним договором ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 .
Також позивачем в додатку до позову надана ухвала суду про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з вивозу ТПВ.
Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної за-яви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухва-ли про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву КП «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових від-ходів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вище зазначені недоліки заяви - в десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Терещенко О. Є.