Справа № 577/302/20
Провадження № 3/577/81/20
"31" січня 2020 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. при секретарі Кузнєцовій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , слюсар ТОВ «ВСКН», ідн. номер не встановлено,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені.
18 липня 2017 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Вирівська, керуючи автомобілем марки Москвич 412 н.з. НОМЕР_1 , не вчинив заходів для зменшення швидкості до зупинки т/з, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Сітроен н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка здійснювала розворот з правого краю проїзної частини. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 12.3 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні не визнав.
Не зважаючи на невизнання порушником ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 147947, висновком експерта № 15824/6478 від 31.05.2019 року та іншими матеріалами справи.
По адмістративній справі № 577/2965/17 провадження № 3/577/1/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП постановою суду призначена судову автотехнічну експертизу. За висновком експерта за результатами проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 15824/6478 від 31 травня 2019 року у даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля Москвич 412 ОСОБА_1 повинен був діяти у відповідності з вимогами п.п. 10.1 та 12 Правил дорожнього руху України. В даній дорожньо-транспортній ситуації технічна можливість уникнути дану дорожньо-транспортну пригоду для водія автомобіля Москвич 412 ОСОБА_1 визначалася виконанням ним вимог п.п. 10.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України для чого в нього не було перешкод технічної характеру. В даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія автомобіля Москвич 412 ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.п. 10.1 та 12.3 Праві дорожнього руху України і знаходилися, з технічної точки зору, причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.
Будь-яких доказів невідповідності вимогам чинною законодавства вищевказаного висновку експерта від 31 травня 2019 року під час судового розгляду ОСОБА_1 надано не було.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене 18 липня 2017 року, матеріали справи надійшли до суду 23 січня 2020 року, станом на 31 січня 2020 року справа не була розглянута з причин, які від суду не залежать.
Враховуючи вищевказане та приймаючи до уваги, що витік загальний 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т. А. Буток