Провадження № 2-о/582/7/20
Справа № 582/21/20
Копія
"03" лютого 2020 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Петен Я.Л.,
за участю секретаря Климась С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м. Суми), смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
10 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним батьком.
Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, рідного батька заявника, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом. Розбіжності у написанні прізвища заявника " ОСОБА_1 " у його документах із прізвищем його батька " ОСОБА_2 ", позбавляють можливості заявника підтвердити родинні відносити та належним чином оформити спадщину. У зв'язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до нотаріуса заявнику було фактично відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв'язку з чим заявник і подав заяву про встановлення факту родинних відносин.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві (а.с.37).
Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.34).
Представник Недригайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м.Суми), заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить справу розглянути на розсуд суду (а.с.32).
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 04 грудня 2001 року (а.с.5).
У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 його батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.9).
З копії актового запису про народження заявника № 34 від 14 жовтня 1972 року, наданого на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м.Суми), вбачається, що ОСОБА_1 (заявник) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області. У графі «відомості про батьків» зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 (а.с.33).
Батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 07 листопада 1971 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області помер ОСОБА_2 , батько заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8).
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина.
З довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 08.01.2020 за вих. № 23 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з ним були зареєстровані та проживали: дружина, ОСОБА_6 , 1949 року народження, та син, ОСОБА_1 , заявник по справі, 1972 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.27зв.).
Із копії спадкової справи №8/2020, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М., 17.01.2020 за вих. № 39/01-16, вбачається, що нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою сина спадкодавця ОСОБА_1 , заявника по справі. Також спадкоємцем є ОСОБА_6 , дружина спадкодавця, яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 , сина спадкодавця, заявника по справі, який своєчасно подав заяву про прийняття спадщини (а.с.25-31).
При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, йому було фактично відмовлено в цьому у зв'язку з недоведеністю факту родинних відносин, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с.38).
На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коровинці, Недригайлівського району, Сумської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявника по справі.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , а встановлення факту родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м. Суми), смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Повне рішення складено 03.02.2020 року.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Я. Л. Петен