Справа № 592/628/20
Провадження № 1-в/592/79/20
03 лютого 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження, про звільнення з-під варти та від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі,-
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження, про звільнення з-під варти та від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , його захисник клопотання підтримали.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки за вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі. Підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі не має.
Заслухавши думку засудженого, його захисника, прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.115 ч.2 п.п.1,6,12, ст.187 ч.4, ст.194 ч.2 ст.289 ч.3, ст.357 ч.3, 70 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Згідно цього вироку запобіжний захід відносно ОСОБА_5 був залишений у виді тримання під вартою. Ухвалою Верховного Суду України від 22.03.2005 року вирок Апеляційного суду Сумської області від.15.12.2004 року відносно ОСОБА_5 залишений без змін.
Статтею 63 КК України визначено, що покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п'ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу. Відповідно до ст. 64 КК України довічне позбавлення волі - найсуворіше покарання у кримінальному праві України. Цей вид покарання передбачено в альтернативі з позбавленням волі на певний строк за обмежене коло особливо тяжких злочинів і застосовується лише у випадках, спеціально передбачених КК, якщо суд не вважає за можливе застосувати позбавлення волі на певний строк.
Законом України № 838-VІІІ частину п'яту статті 72 КК України викладено в редакції, згідно з якою зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, або за правилами, які встановлені ч. 1 цієї статті. При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій ст. 72 КК України, суд зобов'язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого покарання.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону № 838-VІІІ цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
У приписах частини п'ятої статті 72 КК України у редакції Закону № 838-VІІІ зазначено про те, що передбачені в ній правила зарахування строку попереднього ув'язнення мають застосовуватися у період дії цієї норми при засудженні осіб до позбавлення волі.
Тобто, в зазначеній нормі визначено порядок розрахунку строку попереднього ув'язнення та позбавлення волі, але при цьому не вказано, для якого саме позбавлення волі (довічного чи на певний строк) слід застосовувати це правило.
Оскільки ОСОБА_5 був засуджений до довічного позбавлення волі, яке є видом позбавлення волі, він в жодному разі не має права на звільнення його від відбування покарання з підстав зазначених в його клопотанні.
На цей час ОСОБА_5 залишений тимчасово в ДУ «Сумський СІЗО» для розгляду його скарг та клопотань і відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку (про звільнення від покарання), зокрема у разі необхідності вирішення питань за п.13 ч.1 ст.537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2. ч.2 ст.539 КПК України).
Керуючись ст. ст. 369-372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , 1983 року народження, про звільнення з-під варти та від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1