Справа № 577/5066/19
Провадження № 2/577/118/20
"30" січня 2020 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного подружнього майна,
Позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду про поділ спільного подружнього майна. В своєму позові позивач вказує, що 04 серпня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , під час шлюбу за сумісні кошти вони придбали наступне майно: автомобіль «Опель Вектра» 1996 року випуску, вартістю 4 500 дол. США (в гривневому еквіваленті 112802 грн.); скутер двомісний марки VIPER TXM50QT-S, 2008 року випуску, вартістю близько 5000 грн.; газовий котел «Геліос», вартістю близько 4000 грн.; холодильник марки «Ардо», вартістю близько 3500 грн.; пральну машину «Індезит», вартістю близько 4000 грн.; телевізор «Самсунг», вартістю близько 10 000 грн.; телевізор «Бравіс», вартістю близько 7000 грн.; спальний гарнітур (ліжко двохспальне, дві шафи, дві прикро ватні тумбочки, комод, пуфік, туалетний стіл), вартістю близько 2500 грн.; меблеву стінку та дві шафи вартістю близько 5000 грн.; диван кутовий та крісло розкладне в комплекті, вартістю близько 11000 грн.; кухонний куток в комплекті, вартістю близько 3500 грн.; ліжко дитяче двоспальне дерев'яне, вартістю близько 5000 грн.; комп'ютерний стіл, вартістю близько 2000 грн.; газову колонку марки «Силена», вартістю близько 4000 грн.; всього позивачем заявлено майна на суму 89651 грн.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 по справі була призначена судова товарознавча експертиза, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
29 січня 2019 року надійшов висновок експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного подружнього майна.
Призначити підготовче судове засідання на 12 березня 2020 року на 13 годину 00 хвилин, у судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. А. Буток