Справа № 577/4798/18
Провадження № 1-в/577/37/20
"03" лютого 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання начальника Конотопського МРВ філії Державної установи “Центр пробації” в Сумській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубинка Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не працюючого, одруженого, засудженого 23.01.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 249 ч. 2, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,-
ОСОБА_4 23.01.2019 р. засуджений Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. за ст.ст. 249 ч. 2, 75 КК України до 1 р. обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
В клопотанні начальника Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській обл. ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання.
Представник Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській обл. ОСОБА_5 підтримує клопотання.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 23.01.2019 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 249 ч. 2, 75 КК України до 1 р. обмеження волі з іспитовим строком 1 р. (а.с.2). За період іспитового строку ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію 08.01.2020 р. без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження. В подальшому обов'язки покладені на нього, засуджений виконував без порушень. Під час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. На засудженого не надходила інформація про скоєння нових злочинів. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані. Зокрема з метою працевлаштування та покращення матеріального становища останній був направлений до Конотопського ЦЗН; з метою протидії негативному впливу соціального оточення, він був ознайомлений зі статтею “Чому ти погоджуєшся, коли насправді хочеш відмовити”. За час пробаційного нагляду із засудженим систематично проводилась робота соціально-виховного спрямування, за результатами якої складались довідки та пояснення з якими він ознайомлювався під підпис. Іспитовий строк закінчився.
Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання обґрунтоване і законне, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2019 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повна ухвала суду складена 03 лютого 2020 року.
СуддяОСОБА_1