Справа № 592/1415/20
Провадження № 1-кс/592/699/20
про тимчасовий доступ до документів
03 лютого 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440000147 від 14.01.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2020 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла Ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми про внесення відомостей до ЕРДР за заявою ОСОБА_4 про оформлення на його ім"я кредитних договорів у фінансових установах невідомою особою за допомогою абонентського номеру, яким користується потерпілий. (ЖЕО 2816 від 13.01.2020).
14.01.2020 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12020200440000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У своїх показах під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що невстановлена особа, 25.12.2019 шахрайським шляхом за допомогою послуги дистанційного відновлення номеру телефону, перевипустила сім-картку належну потерпілому. Після цього знаходячись у невстановленому місці, вказана особа здійснила декілька телефонних дзвінків до різних кредитних організацій, де узяла кредити на ім'я потерпілого.
Для встановлення місця перебування потерпілого в момент взяття коштів у кредитних установах, а також для підтвердження чи спростування інформації щодо причетності потерпілого виникла необхідність у отримання від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, в якій містяться дані по номеру мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам вказаної особи, знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Доказове значення має інформація яка міститься в документах за період часу з 23.12.2019 року до 27.12.2019 року.
Враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулося (нульові дзвінки) ІМЕІ мобільних терміналів у яких знаходився стартовий пакет з номером НОМЕР_1 , за період часу з 23.12.2019 року до 27.12.2019 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин правопорушення.
Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- копії документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу період часу з 23.12.2019 року до 27.12.2019 року по абонентському номеру НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1