Справа № 592/1402/20
Провадження № 1-кс/592/692/20
про арешт майна
03 лютого 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440000338 від 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 25.01.2020, близько 10.00 год. ОСОБА_5 , 1987 р.н., перебуваючи поруч мосту по вул. Прокоф'єва, м. Суми, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу пошкодив вікно, з транспортного засобу Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_6 , здійснив крадіжку запасного колеса, вогнегасника, домкрату та інших особистий речей, чим завдав останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється (ЖЄО № 5668 від 2020)
Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Піл час огляду місця події 25.01.2020 під мостом «Прокоф'євський», який сполучає вул. Прокоф'ва та вул., Г. Кондратьєва, та проходить по вул. 20.р. Перемоги м. Суми було виявлено транспортний засіб Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , в якого розбите скло вікна водійських дверцят, уламки якого знаходились біля вищевказаного транспортного засобу та в салоні. Також було виявлено та вилучено на фото методом масштабної фотозйомки 4 фрагменти відбитку низу підошви взуття.
Оперативним шляхом встановлено, що до скоєного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час огляду місцевості добровільно видав куртку, в яку був вдягнений та кросівки, в які був вдягнений. Під час огляду даної куртки було виявлено та вилучено в капюшоні дрібні уламки ззовні схожих на скло в кількості 4-х штук, кожна з яких приблизним розміром 0.2.х0.2х0.2 см. також в лівому кармані з зовнішньої сторони куртки було виявлено та вилучено дрібні уламки з зовні схожих на скло в кількості 6-ти штук, 5 з яких мають приблизний розмір 0.2х0.2х0.2 см., та 1 має розмір 2х1х0.2 см. на якому наявні тріщини
Враховуючи вище викладене з метою перевірки до причетності скоєного даного злочину громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи те, що вище вказане майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Тому вище вказане майно має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим виникла необхідність у забороні на використання та розпорядження даним майном. Незастосування даних заходів може привести до знищення, втрати або пошкодження цього майна, що у свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Стосовно даного майна потрібно здійснити перевірку, щоб підтвердити або спростувати, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до вищевказаного злочину.
У судовому засіданні слідчий СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440000338 від 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 - 175 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440000338 від 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місцевості за адресою: с. Суми, вул.. Першотравнева, 21, в кабінеті №218 , яке добровільно видав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) Куртку темно синього кольору з зовнішньої сторони, в області спини та в області грудей на куртці наявний прямокутник, який має світло-синій колір. До куртки приєднаний на 3-х ґудзиках капюшон, який темно-синього кольору з зовнішньої сторони та світло-синього кольору з внутрішньої сторони. В капюшоні під час огляду виявлено дрібні уламки, ззовні схожих на скло в кількості 4-х штук, кожна з яких приблизним розміром 0.2х0.2х0.2 см.. Капюшон має з лівої сторони прямокутної форми чорного кольору приєднувач на липучку, також з правої сторони капюшона наявна прямокутної форми чорного кольору липучка. В кінці лівої та правої сторони капюшона, біла приєднувача та липучки, наявні дві стяжки чорного кольору, функції якого зменшення або збільшення об'єму капюшона.
На куртці наявна застібка (молнія) темно синього кольору по висоті куртки та з лівої сторони застібки наявна темно синього кольору маскуюча прямокутної форми полоса по висоті куртки. На якій наявні три прямокутної форми липучки та між нижніми липучками пристібнута металева сірого кольору булавка. З правої сторони вздовж застібки наявні три прямокутної форми приєднувачи до липучки.
Близько 20 см. від крайньої нижньої лінії куртки та 15 см. в ліву сторону від застібки (молнії) розташований лівий карман зовнішньої сторони куртки, в якому виявлено дрібні уламки ззовні схожих на скло в кількості 6-ти шкук, 5 з яких мають приблизний розмір 0.2х0.2х0.2 см. та 1 має розмір 2х1х0.2 см., на якому наявні тріщини.
Близько 20 см. від крайньої нижньої лінії куртки та 15 см. в праву сторону від застібки (молнії) розташований правий карман зовнішньої сторони куртки, в якому виявлено недопалок марки «Strong royal».
Близько 30 см. від крайньої нижньої лінії куртки та 5 см. в ліву сторону від застібки (молнії) розташований лівий карман внутрішньої сторони куртки, який темно синього кольору, під час огляду порожній.
Під воротом з внутрішньої сторони куртки наявна темно синього кольору тканинна петля для вішалки. Та під нею на відстані 3 см. наявний напис прописної букви «Д».
Внизу куртки на відстані близько 35см. від застібки з правої та лівої сторони наявні дві стяжки чорного кольору, функції якого звуження або збільшення нижньої лінії куртки.
На даній куртці наявні сліди пилу на внутрішньому кармані, на обох рукавах, з лівої зовнішньої сторони в області грудей та з правої сторони зовнішньої сторони в області грудей
2) Кросівки чорного кольору, 44 розміру, з написом на «язиці» англійськими літерами «new DUAL FASHION», також наявний напис на відстані 4 см. від нижньої лінії кросівок англійськими літерами «SPORT». Кросівки зашнуровані. По краям бокової нижньої частини кросівок наявне обрамлення білого кольору.
Підошва даних кросівок червоного кольору з вставками по 3 штуки на кожному боковому краю підошви чорного кольору в загальній кількості 6 штук. Дані вставки мають овальну форму. Кросівки мають забруднення у вигляді налету (слою) землі по всій площині.
Дану куртку поміщено до пакету №3 чорного кольору з біркою з відповідним написом, який прошито та опечатано печаткою для пакетів №2 Сумського ВП.
Дану пару кросівок поміщено до пакету №4 чорного кольору з біркою з відповідним написом, який прошито та опечатано печаткою для пакетів №2.
Роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.
Слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1