Справа № 592/17372/19
Провадження № 2/592/5038/19
03 лютого 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.11.2016 року Зарічним районним у м. Суми відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за актовим записом №676, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
При виготовленні судом тексту рішення в його тексті було допущено описку в прізвищі дитини сторін, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 20.12.2019 р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2019 року, а саме в прізвищі дитини сторін з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Б.В. Хитров