Справа № 591/4954/19
Провадження № 2-с/591/10/20
03 лютого 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 серпня 2019 року у справі № 591/4954/19, провадження 2-н/591/1048/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
31 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 21 серпня 2019 року у справі № 591/4954/19, провадження 2-н/591/1048/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3150 грн. 02 коп., судового збору в сумі 192,10 грн., просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
21 серпня 2019 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3150 грн. 02 коп., судового збору в сумі 192,10 грн. (а.с.52).
З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 серпня 2019 року у справі № 591/4954/19, провадження 2-н/591/1048/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2019 року № 591/4954/19, провадження 2-н/591/1048/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2016 року по 31.08.2018 року в сумі 3150 грн. 02 коп., судового збору в сумі 192,10 грн.
Роз'яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Грищенко