ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 січня 2020 року м. Київ № 640/11647/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчук А.Б., при секретарі судових засідань Семеняці А.Р., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами та клопотання про зупинення провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп ЛТД" (04086, м.Київ, вулиця О.Теліги, 39-А),
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19),
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №
за участю представників сторін:
представник позивача: Вітусевич Я.Ф.
представник відповідача: не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Груп ЛТД" (04086, м.Київ, вулиця О.Теліги, 39-А), звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19),) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/11647/19.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/21127/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неонік-Груп" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.04.2019 №0279451207, яке є взаємопов'язаним зі справою №640/11647/19.
В судовому засіданні від 27.01.2020 року, представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності ч. 3 п. 1 до ст. 236 КАС України, Суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп ЛТД" про зупинення провадження у справі №640/11647/19.
2. Зупинити провадження у справі №640/11647/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19),) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання рішення №640/21127/19 законної сили.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/21127/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук