Ухвала від 30.01.2020 по справі 580/3559/19

УХВАЛА

про оголошення переви у підготовчому засіданні

30 січня 2020 року справа № 580/3559/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської виправної колонії №62 про скасування постанови про накладення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3559/19 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської виправної колонії №62 про скасування постанови від 30.05.2019 про накладення стягнення.

Представник позивача Бурлаченко П.Д. в підготовче засідання не прибув. Рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою було направлено за адресою: вул. Смілянська, 44, оф. 315, м. Черкаси, 18007, та повернуто до суду з інших причин, що дали змоги виконати обов'язки щодо вручення поштового відправлення.

Згідно частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України позивач вважається повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання належним чином.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованим листом про вручення поштового відправлення.

Згідно частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктом 2 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, суд проводить підготовче засідання у їх відсутність.

В підготовчому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 06.12.2019 у відповідача були витребувані належним чином завірені копії: постанов про накладення стягнення від 06.05.2019 та 20.05.2019; повідомлення про місце і час засідання дисциплінарної комісії; рапорту №236 від 23.04.2018; постанови про заохочення від 24.04.2018; подання №17/4059 від 03.10.2018.

Відповідач вказані документи до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку повторно витребувати у відповідача належним чином завірену копію постанови про накладення стягнення від 30.05.2019 та належним чином завірені копії документів, які стали підставою для винесення постанови від 30.05.2019 про накладення на ОСОБА_1 стягнення.

Згідно пункту 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що судом витребувано додаткові докази, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб?єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії постанови про накладення на ОСОБА_1 стягнення від 30.05.2019 та документів, які стали підставою для винесення постанови від 30.05.2019 про накладення на ОСОБА_1 стягнення.

Витребувані докази надати до суду у строк до 10.02.2020 через канцелярію суду.

Роз?яснити Черкаській виправній колонії №62, що згідно пункту 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неподання таких доказів без поважних причин.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської виправної колонії №62 про скасування постанови про накладення стягнення до 12 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя А.В. Руденко

Попередній документ
87321583
Наступний документ
87321585
Інформація про рішення:
№ рішення: 87321584
№ справи: 580/3559/19
Дата рішення: 30.01.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Розклад засідань:
30.01.2020 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.02.2020 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.02.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РУДЕНКО А В
відповідач (боржник):
Черкаська виправна колонія №62
позивач (заявник):
Ковбель Олег Васильович