Ухвала від 03.02.2020 по справі 520/10503/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду по суті

03 лютого 2020 р. Справа № 520/10503/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 04059243) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулись позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Харківської міської ради щодо не розгляду питання надання дозволу гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0152 га, кадастровий №6310136600:03:002:0046, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для експлуатації нежитлової будівлі літ. «А-2» загальною площею 203,7 кв.м. та/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи про відмову в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмови;

- зобов'язати Харківську міську раду вжити заходів щодо розгляду питання надання дозволу гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0152 га, кадастровий №6310136600:03:002:0046, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для експлуатації нежитлової будівлі літ. «А-2» загальною площею 203,7 кв.м., та/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи про відмову в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмови, шляхом ухвалення сесією Харківської міської ради відповідного рішення.

- стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ЄДРПОУ 04059243) за рахунок бюджетних асигнувань на користь гр. ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 02.02.2001) та гр. ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 22.11.1996) судові витрати в рівних частинах кожному зі сплати судового збору у сумі 1536,8 грн. та витрати на професійну правничу допомогу орієнтовно у сумі 10 000,00 грн., остаточний розмір яких та докази, передбачені ст. 134, ч. 7 ст. 139 КАС України, будуть подані додатково до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

- у разі задоволення позовних вимог, керуючись ст. 382 КАС України, встановити контроль за виконанням судового рішення в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 15.10.2019 р. відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого судового засідання.

03.02.2020 р. від представника позивачів надійшла заява, в якій зазначив, що проти закриття підготовчого провадження у справі та переходу до розгляду справи по суті не заперечує. Судове засідання 03.02.2020 р. просить провести без технічної фіксації у письмовому провадженні.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, зазначені в ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи заяву представника позивачів, відсутність заперечень щодо закриття підготовчого провадження у справі, наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає наявними підстави закрити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 173, 179-180, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №520/10503/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13 лютого 2020 року о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.

Попередній документ
87321478
Наступний документ
87321480
Інформація про рішення:
№ рішення: 87321479
№ справи: 520/10503/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
13.01.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2020 16:15 Харківський окружний адміністративний суд
13.02.2020 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2020 17:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.03.2020 17:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.03.2020 17:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.01.2021 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦАЛ М І
МІНАЄВА О М
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ГУЦАЛ М І
МІНАЄВА К В
МІНАЄВА О М
РИБАЧУК А І
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
відповідач (боржник):
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник у порядку виконання судового рішення:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Караєв Микола Юрійович
Рибалка Сергій Віталійович
представник позивача:
Адвокат Калугін Олег Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИК А П
БУЧИК А Ю
ДОНЕЦЬ Л О
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МОРОЗ Л Л