Справа № 711/62/20
Провадження № 3/711/188/20
м. Черкаси 03 лютого 2020 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення
1.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні 2 дітей, не працюючої,
2.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, працює без офіційного працевлаштування,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складено протоколи про скоєння ними адміністративних правопорушень, які виразились у наступному:
19.12.2019 року близько 23.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
19.12.2019 року близько 23.00 год. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вона зустрічалася з подружками, а потім коли прийшла додому то вчинила сварку через те, що чоловік отримав малу заробітну плату .
ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дружина прийшла додому в стані алкогольного сп'яніння, а він зробив зауваження. Дружина почала висувати претензії, що отримує мало грошей і виник скандал. Поліцію викликала дружина.
Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджена протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю за можливе піддати їх стягненню у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Відповідно до положень ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Угорчук