Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/131/20
Провадження № 1-в/711/45/20
30 січня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Черкаської виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, мотивувавши своє клопотання тим, що він працевлаштований і до нього застосовано 2 заохочення, має родичів та визнав свою провину.
Представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» та прокурор вважали, що клопотання не підлягає задоволенню, з тих підстав, що засуджений не довів свого виправлення, його поведінка під час відбування покарання нестабільна.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04.04.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком 7 років 5 місяців. Кінець строку покарання - 17.10.2021 р.
На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов'язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Вироком суду для виправлення засудженого ОСОБА_5 визначено термін 7 років 5 місяців.
Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.
При цьому сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов'язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.
З характеристики та особової справи засудженого встановлено, що він загалом характеризувався посередньо. Під час попереднього ув'язнення допускав порушення порядку утримання, за що мав 2 стягнення. Встановлених правил поведінки і розкладу дня установи дотримується під контролем персоналу, допускав порушення вимог режиму відбування покарання, проте стягнення дисциплінарною комісією не накладались, було вирішено обмежитись бесідою виховного характеру. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно. Від робіт із благоустрою установи ухиляється, хоча виконує роботи із самообслуговування. Залучений до праці і отримав 2 заохочення.
Загалом за час відбування покарання засуджений дотримувався правил і поведінки засуджених, справлявся зі своїми обов'язками, про що свідчать заохочення. Разом з тим, факти застосування до нього стягнень, які хоча й погашені та зняті, а також встановлені випадки порушення розпорядку дня в установі характеризують засудженого як особу, яка в цілому не довела свого виправлення раніше визначеного йому вироком суду строку, тому що його поведінка є нестабільною протягом всього часу відбування покарання. Певні позитивні зрушення у свідомості й поведінці засудженого можуть свідчити лише про те, що він стає на шлях виправлення, але з клопотанням про застосування ст. 82 КК України засуджений не звертався.
Зазначені дані не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 виправився і до нього можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 05 хв. 03.02.2020 р.
Суддя: ОСОБА_1