Справа № 707/1649/19
Номер провадження № 2/699/42/20
про залишення позову без розгляду
31.01.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Черкаського районного суду передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.09.2019 року провадження у справі відкрито, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду на 03.12.2019 року (а.с.27-28).
На а.с.17 міститься заявка позивача ОСОБА_1 про отримання судових повісток за допомогою смс-повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
Порядок виклику учасника справи з використанням засобів мобільного зв'язку закріплено у ч.13 ст.128 ЦПК України.
Тому про розгляд справи 03.12.2019 року позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення на його номер мобільного телефону, яке доставлено, що підтверджується довідкою про доставку смс (а.с.29).
03.12.2019 року позивач в судове засідання не з'явився, просив відкласти розгляд справи, оскільки перебуває у відрядженні.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Тому розгляд справи відкладено на 31.01.2020 року.
Про розгляд справи 31.01.2020 року позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення на його номер мобільного телефону, яке доставлено, що підтверджується довідкою про доставку смс (а.с.40), але в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, не подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
В ч.2 ст.131 ЦПК України зазначено, що якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.
Від позивача не надходило повідомлення про зміну номеру мобільного телефону.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин, що передбачено ч.3 ст.131 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату розгляду справи 03.12.2019 року, 31.01.2020 року, повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду в зв"язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Керуючись ст.257, 353 ЦПК України, суд,
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Суддя Свитка С.Л.