Справа № 698/908/15-ц
Провадження № 2/698/337/15
17 вересня 2015 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Зінченко М.Г.,
за участю секретаря Міняйло Г.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Петраківської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
Позивач ОСОБА_2 , звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що проживала за адресою: с. Петраківка Катеринопільського району. Факт її смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 24.02.2010 року Петраківською сільською радою Катеринопільського району.
До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,5044 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмін. межах Петраківської сільської ради Катеринопільського району.
08.08.2005 року ОСОБА_3 було складено заповіт. Відповідно до змісту вказаного заповіту земельну ділянку площею 3,50 га було завіщено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно ст.. 1223 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадкування.
На момент смерті ОСОБА_3 проживала одиноко. ОСОБА_4 за вказаною адресою зареєстрована, але фактично не проживала. Вказаний факт підтверджується довідкою Петраківської сільської ради № 369/02-16 від 24.04.2015 року.
Відповідно до ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
02.03.2010 року до Катеринопільської державної нотаріальної контори позивачем було подано заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.03.2010 року.
Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні. ОСОБА_4 на частку в спадщині не претендує. Заяви про прийняття спадщини не подавала.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.
Відповідно до ст.. 130 п.4 ЦПК України суд ухвалює у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 534 (в редакції 1963 року) ЦК України, позивач є спадкоємцем за заповітом.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно ст.. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцеві на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який належним чином прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючого документу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 534,548,549 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: с. Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею, 3,5044 га вартістю 130422,08 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Петраківської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, за межами населеного пункту, що належала ОСОБА_3 на підставі втраченого Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 115634, що проживала за адресою: с. Петраківка Катеринопільського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис - №5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя М.Г. Зінченко