Справа № 697/3082/19
Провадження № 1-кп/697/64/2020
31.01.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канева, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, працюючого підсобним робітником ТОВ «Ергопак», постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , в кінці серпня 2019 року, перебуваючи в районі дренажного каналу р. Дніпро, в м.Каневі, Черкаської області, незаконно придбав, шляхом зривання суху рослину коноплі, яку переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де залишив в приміщенні гаража. В подальшому від вказаної рослини відділив верхівки з листям та насінням, частину з яких розділив у паперові згортки, з яких три паперові згортки з подрібненою речовиною, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2228 від 28.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1.14 г., 0.41 г. та 0.20 г, та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2226 від 27.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 8.98 г.,- незаконно зберігав без мети збуту у ванній кімнаті в приміщенні будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 22.11.2019. Решту речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2227 від 27.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 7.17 г., незаконно зберігав без мети збуту в приміщенні гаража за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 22.11.2019.
Під час проведення досудового розслідування 29.11.2019 між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , та його захисником ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, в якій зазначено, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному в угоді діянні.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений, захисник обвинуваченого, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника обвинуваченого, дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Обвинувачений свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, захисником обвинуваченого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Речові докази по кримінальному провадженню: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 1.14 г, 0.41 г, 0.20 г., 7.17 г., 8.98 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області необхідно знищити, карту пам'яті із збереженим відеозаписом проведення обшуку необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002228 від 28.11.2019 в сумі 942,06 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002227 від 27.11.2019 в сумі 785,05 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002226 від 27.11.2019 в сумі 785,05 грн., а всього на загальну суму 2515,16 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-371,373-374, 471, 473-474 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.11.2019 між прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Речові докази по кримінальному провадженню: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 1.14 г, 0.41 г, 0.20 г., 7.17 г., 8.98 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - знищити, карту пам'яті із збереженим відеозаписом проведення обшуку -залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002228 від 28.11.2019 в сумі 942,06 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002227 від 27.11.2019 в сумі 785,05 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002226 від 27.11.2019 в сумі 785,05 грн., а всього на загальну суму 2515,16 грн. на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:
- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_1