Справа №: 646/259/20
Провадження № 3/646/306/2020
03.02.2020 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
27.12.2019 о 22-55 год в м. Харкові по вул. Гімназійна набережна, 26 керуючи транспортним засобом Mitsubishi, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не виконав вимоги сигналу світлофору, що забороняє рух, через що сталося зіткнення з транспортним засобом Toyota, н.з. НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР України. За вказане порушення 02.01.2020 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 374874.
Крім того, 27.12.2019 о 22-55 год в м. Харкові по вул. Гімназійна набережна, 26 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mitsubishi, н.з. НОМЕР_1 , був причетний до ДТП та залишив місце події. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.10 ПДР України. За це порушення 02.01.2020 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 374875.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, надав пояснення щодо обставин порушень. як вони встановлені вище.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 22.11.2019 серії ДПР 18 № 374874 та ДПР 18 № 374875, схемою ДТП, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями свідків, ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП в діях ОСОБА_1 , встановлені.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на зазначене, суд на підставі ст.ст.23,33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП, а саме штраф у вигляді двадцяти неоподаткованих мінімумівдоходів громадян в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень, які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 122-4, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4,124КУпАП та накласти адміністративне стягнення за вказаними статтями відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя В.В. Гребенюк