Справа № 645/1459/15-ц
Провадження № 6/645/33/20
іменем України
03 лютого 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.06.2015 р. по справі № 645/1459/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» суму заборгованості за кредитними договорами №R022.005-TEK.0026646 від 22.05.2013 р., № R022.0034216 від 12.09.2013 р. та №11022.0034229 від 12.09.2013 року в розмірі 22731,42 грн, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Міжрайонним ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду № АСВП: 52067920.
Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена. 18.05.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення, Банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. З урахуванням викладених обставин виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.
Просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим провадженням № 52067920, яке здійснюється Міжрайонним ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, у справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитними договорами R022.005-TEK.0026646 від 22.05.2013, за №R022.0034216 від 12 09.2013 року та №11022.0034229 від 12.09.2013 роки в розмірі 22 731, 42 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та замість стягувача - ПАТ Банк «ТРАСТ» вказати стягувача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» .
В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з'явилися, представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності. Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно, рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.06.2015 р. у справі № 645/1459/15-ц задоволено позов ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" заборгованість за кредитними договорами № R022.005-ТЕК.0026646 від 22.05.2013., за №R022.0034216 від 12.09.2013 р. та №11022.0034229 від 12.09.2013 р. в розмірі 22 731 грн. 42 коп., а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
30.06.2016 р. на адресу ПАТ Банк «Траст» Фрунзенським районним судом м.Харкова було направлено два виконавчі листи № 645/1459/15ц (а.с.94, 100, 101).
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.08.2016 р. задоволено заяву ПАТ
Банк «Траст» та поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчих листів № 645/1459/15ц, виданих 30.06.2016 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості у розмірі 22731,42 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.110).
Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Міжрайонним ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області відкрито 18.08.2016 р. виконавче провадження з примусового виконання рішення суду № АСВП: 52067920, стягувач - ПАТ Банк «Траст», боржник - ОСОБА_1 (а.с.117)
18.05.2018 р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» був укладений Договір №1 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ Банк «ТРАСТ» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а Новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» прийняв право вимоги за Кредитним договором (а.с.118,119-121).
Відповідно до Додатку №1 до Договору №1 про відступлення права вимоги від 18.05.2018 р. - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до Відповідача за кредитними договорами №R022.005-TEK.0026646 від 22.05.2013 р., № R022.0034216 від 12.09.2013 р. та №11022.0034229 від 12.09.2013 року в розмірі 22731,42 грн. (а.с.122-125)
Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що наразі стягувач ПАТ Банк «ТРАСТ» передав право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», таким чином, вибув з виконавчого провадження, суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим замінити первісного стягувача його правонаступником, задовільнивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовільнити.
У виконавчому провадженні за виконавчими листами № 645/1459/15-ц, виданими 30.06.2016 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" заборгованість за кредитними договорами в розмірі 22 731 грн. 42 коп. та судового збору у розмірі 243,60 гривень, замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Харківського Апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена 03.02.2020 р.
Головуючий - суддя