справа №1.380.2019.002335
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
03 лютого 2020 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви Управління поліції охорони в Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул.Ракоці, 13А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат у зв'язку із проведенням навчання та грошового утримання за час навчання, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Закарпатській області з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Закарпатській області 34633,10 грн в тому числі: 24537,20 грн. витрат у зв'язку з проведенням навчання та 10 095,90 грн. грошового утримання за час навчання.
В позовній заяві позивач зазначає, що 27.06.2017 року наказом Управління поліції охорони в Закарпатській області від 27.06.2017 №41 о/с ОСОБА_1 прийнято на службу в поліцію, поліцейським взводу охорони об'єктів та публічної безпеки. 27.06.2017 року між Управлінням поліції охорони в Закарпатській області Рівненським вищим професійним училищем Департаменту поліції охорони та відповідачем був укладений договір №15/116 про навчання поліцейського за кошти поліції охорони. Відповідно до умов п.1.1 договору позивач доручив Рівненському вищому професійному училищу Департаменту поліції охорони здійснити проходження відповідачем первинної професійної підготовки за професією 5169 "Охоронник" з кваліфікацією 3-го розряду у період з 26.06.2017 по 30.10.2017 року. Наказом Управління поліції охорони в Закарпатській області від 28.03.2019 №45 о/с відповідач з 28.03.2019 року був звільнений зі служби в поліції за п.6 (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію України". Відповідно до п.4.5 договору у разі звільнення зі служби в поліції протягом 3 (трьох) років після закінчення навчального закладу (проходження первинної професійної підготовки), відповідач зобов'язаний відшкодувати всі витрати понесені позивачем у зв'язку з проведенням навчання та виплатою відповідачу грошового утримання за час навчання. Відповідачем не погашена заборгованість пов'язана із утриманням у навчальному закладі. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача витрати на навчання.
Ухвалою від 15.05.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління поліції охорони в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат у зв'язку із проведенням навчання та грошового утримання за час навчання.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 року по справі №857/6009/19 апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Закарпатській області залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 про відмову у відкритті провадження у справі №1.380.2019.002335 без змін.
Постановою Верховного суду від 21.01.2020 року касаційну скаргу Управління поліції охорони в Закарпатській області задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 року у справі №1.380.2019.002335 скасовано, а справу направлено до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (м. Львів, вул.Чоловського, 2).
Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №1.380.2019.002335 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.
Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Крутько О.В.