Справа №: 634/7/20
Провадження № 3/634/44/20
Категорія 354
31.01.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали, згідно яких 01.11.2019 року о 09.00 год ОСОБА_1 не з'явивився на реєстрацію до Сахновщинського ВП по вул. Поштова, 4 в смт. Сахновщина Харківської області без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом (справа №634/1374/19 від 16.10.2019 року).
Далі, 14.11.2019 року близько 22.25 год ОСОБА_1 не знаходився за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом (справа №634/1374/19 від 16.10.2019 року).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне об'єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.187 в одне провадження, присвоївши справі №634/9/20, провадження 3/634/46/20.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та в скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №603878 від 08.11.2019 року, АПР 18 №610972 від 15.11.2019 року, а також матеріалами справ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставини що обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.187, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,-
Об'єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/9/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 грн (п'ятдесят одну гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420, 40 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: