Суддя Попова В. О.
Справа № 644/646/20
Провадження № 2-а/644/41/20
03.02.2020
03 лютого 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (реєстрація місця мешкання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А), інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Ругаленка Антона Ігоровича (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
30 січня 2020 року позивач подав до суду адміністративний позов, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК № 1980798 від 15.01.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківський області лейтенантом поліції Ругаленко Антоном Ігоровичем про притягнення ОСОБА_1 к адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на його користь понесені судові витрати в розмірі 5 100 грн.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161, 171, 257 КАС України, що дає підстави для відкриття спрощеного позовного провадження в справі.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст. 19-30, 160-161, 257-260 КАС України, суддя,-
Прийняти справу до провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (реєстрація місця мешкання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А), інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Ругаленка Антона Ігоровича (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7 на 25 лютого 2020 року на 1120 годину.
Відповідачам надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.
Роз'яснити відповідачам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 162, 163, 164 КАС України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
Відповідно до ст.79 КАС України:
- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви;
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники судового розгляду зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Харкова .
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попова В.О.