про повернення позовної заяви
03 лютого 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4999/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Керімова Рафаеля Рагимовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника від 29 жовтня 2019 року ВП № 54694317,
25 листопада 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Керімова Рафаеля Рагимовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника від 29 жовтня 2019 року ВП № 54694317.
Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.
28 листопада 2019 року зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
08 січня 2020 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про повернення у зв'язку з закінченням строку зберігання.
21 січня 2020 року ухвала суду від 27 листопада 2019 року повторно надіслано на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на електронні адреси зазначені в позові.
Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 22 січня 2020 року, тобто строк усунення недоліків до 27 січня 2020 року.
Станом на 03 лютого 2020 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Керімова Рафаеля ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника від 29 жовтня 2019 року ВП № 54694317 підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Керімова Рафаеля ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника від 29 жовтня 2019 року ВП № 54694317 повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.В. Смішлива