03.02.2020
Справа № 642/557/20
Провадження 2/642/572/20
03 лютого 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ «Харківміськгаз» та зобов?язання вчинити певні дії, -
31 січня 2020 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ «Харківміськгаз» та зобов?язання вчинити певні дії.
Суддя, дослідивши позовну заяву, вважає за необхідне передати справу за підсудністю, з огляду на наступне.
Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист правлюдини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Як роз'яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має прав
о в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Харківміськгаз»: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, що територіально відноситься до Основ?янського (Червонозаводського) району м. Харкова.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що позов поданий в порядку захисту прав споживача.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстроване місце проживання позивача, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новобаварського (Жовтневого) району м. Харкова.
Зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача та зареєстроване місце проживання позивача не знаходяться на території Холодногірського (Ленінського) району м. Харкова, а також з урахуванням того, що позивач у вказаному позові звертається як споживач про захист своїх порушених прав, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова, за зареєстрованим місцем проживання споживача (позивача ОСОБА_1 ).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353-355 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ «Харківміськгаз» та зобов?язання вчинити певні дії передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Вікторов