31.01.2020
Справа № 642/76/20
Провадження №3/642/182/20
31 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст.164 КУпАП,-
26 грудня 2019 року приблизно о 10:20 годині ОСОБА_1 здійснювала незаконну реалізацію тютюнових виробів за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 33 з лотка на ринку «Центральний», без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності та без наявності правовстановлюючих документів/ліцензії на право здійснення торгівельної діяльності тютюновими виробами.
За фактом незаконної реалізації тютюнових виробів у відношенні останньої складено адміністративний протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, під час якого оглянуто та вилучено з незаконного обігу тютюнові вироби у кількості 942 пачки. Загальна сума вилученого ТМЦ складає 41 тис. 970 грн..
У відповідності зі ст. 265 КУпАП, речові докази, а саме: тютюнові вироби у кількості 942 пачки були вилучені з незаконного обігу в присутності понятих, про що у протоколі про адміністративне правопорушення зроблено відповідний запис.
У судове засідання правопорушник не з'явилась, на адресу суду надійшла телефонограма, та просила розглядати справу у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, з таких підстав.
Так, ч.1 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди). Тобто, обов'язковою ознакою складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП є спеціальний суб'єкт.
Об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. В свою чергу, під визначенням господарської діяльності, розуміється будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальних формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.
Відповідно до правової суті самих понять, визначених національним законодавством в сфері підприємницької діяльності, а саме ст.ст.3,42 Господарського Кодексу України,ст. 1 Закону України «Про підприємництво», ст. 1 Закону України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності» підприємницька діяльність є одним з видів господарської діяльності, одним з обов'язкових ознак якої є систематичність її здійснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є: 1)господарські організації, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Таким чином, суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП (в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії та дозвільних документів) може бути лише суб'єкт господарювання.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи, вона не є ФОП, без офіційного працевлаштування працює реалізатором на торговій точці лоток, яка знаходиться за адерсою: м.Харків, Суздельські ряди, 32, без дозвільних документів, а саме ліцензії на здійснення торгівлі цигарками.
Проте, даних про систематичне здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності матеріали справи не містять.
Протокол про адміністративне правопорушення №56 від 26.12.2019 та додані до нього матеріали взагалі не містять даних про те, що ОСОБА_1 здійснює регулярну, постійну та систематичну діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Оскільки доказів того, що ОСОБА_1 є суб'єктом господарювання не надано, суд приходить до висновку, що вона не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Викладене у сукупності свідчить про те, що по справі не встановлено обставини, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
За таких обставин провадження по справі за ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тютюнові вироби, вилучені, згідно опису майна від 26.12.2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя В.Г. Пашнєв