20 січня 2020 року Справа 160/529/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комікон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов'язати вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комікон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України, в якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року, прийняті в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, якими ТОВ «КОМІТОН» було відмовлено у реєстрації податкових накладних № 10 від 11.12.2019 року, №-3 від 11.12.2019 року, № 20 від 11.12.2019 року, № 19 від 11.12.2019 року, № 18 від 11.12.2019 року, № 17. від 11.12.2019 року, № 16 від 11.12.2019 року, № 14 від 11.12.2019 року, № 13 від 11.12.2019 року, № 12 від 11.12.2019 року, № 8 від 11.12.2019 року, № 7 від 11.12.2019 року, №6 від 11.12.2019 року, № 9 від 11.12.2019 року, № 11 від 11.12.2019 року, № 2 від 11.12.2019 року, № 5 від 11.12.2019 року, № 4 від 11.12.2019 року, № 1 від 11.12.2019 року, № 15 від 11.12.2019 року, №21 від 11.12.2019 року.
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 10 від 11.12.2019 року, № 3 від 11.12.2019 року, № 20 від 11.12.2019 року, № 19 від 11.12.2019 року, № 18 від 11.12.2019 року, № 17 від 11:12.2019 року, №-16 від 11.12.2019 року, № 14 від 11.12.2019 року, № 13 від 11.12.2019 року, № 12 від 11.12.2019 року, № 8 від 11.12.2019 року, № 7 від 1 і. 12.2019 року, № 6 від 11.12.2019 року, № 9 від 11.12.2019 року, № 11 від 11.12.2019 року, № 2 від 11.12.2019 року, № 5 від 11.12.2019 року, № 4 від 11.12.2019 року, № 1 від 11.12.2019 року, № 15 від 11.12.2019 року, № 21 від 11.12.2019 року датою їх фактичного отримання.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на дату звернення позивача до суду розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначений статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» та становить 2102,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується квитанцією від 24.12.2019 №0.0.1564695205.01.
Таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий збір за подання даного позову за кожну вимогу немайнового характеру, а саме: 88 284,00 грн. (2102,00 грн. * 42), так як позивачем сплачено 1921,00 грн, то необхідно доплатити судовий збір в розмірі 86 363,00 грн. (88 284,00 грн. - 1 921,00 грн.)
Частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до суду:
- оригіналу квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору у 86 363,00 грн.
Судовий збір необхідно доплатити за реквізитами: отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок отримувача: UA238999980313131206084004008, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комікон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов'язати вчинити певні дії- залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- оригіналу квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору у 86 363, 00 грн.
Судовий збір необхідно доплатити за реквізитами: отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок отримувача: UA238999980313131206084004008, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська